爱生活

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 117|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

成都普瑞和康桥,哪个做近视手术好一些

[复制链接]

1236

主题

1236

帖子

-3390

积分

限制会员

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-7-13 06:23:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
前面的朋友回答的不错,但有些还没说完,我来补充一下哈。第一、总体来说都是眼科医院,康桥比普瑞成立早,普瑞是最近1-2年内宣传比较多的医院,知名度在不断上升;这两个医院现在近视手术都可以开展,对飞秒激光近视手术来说,康桥宣传最好的是达芬奇飞秒,普瑞是美国Intralase飞秒激光。除开飞秒,传统的近视手术方式中,两个都开展了普通lasik、超薄lasik,另外普瑞有lasek,而康桥做的是SBK以及epi-lasik。第二、从查阅文献来看,名人多选择的是美国Intralase飞秒激光(关于这点需要说明的是达芬奇是新兴的产品,在几年以前根本就没投入市场的时候,这些人想选择也没地方选择;并且,我查阅了一下做飞秒手术的名人,绝大部分都是美国人,或者生活在美国,他们没接触过达芬奇也比较正常。其实,对患者来讲,他们所在意的并不是达芬奇还是Intralase,重要的是飞秒激光。如果有机会,可以去问问这些做个手术的人,在他们做的时候,知道什么是达芬奇、什么是Intralase吗?肯定不知道!),介绍说美国ntralase飞秒激光是美国宇航员唯一指定的手术方式(这里需要纠正一下,美国宇航员唯一指定的手术方式是指的飞秒激光近视手术,而不是Intralase),而且在美国申请了专利的(产品本来就是美国的,如果连美国专利都申请不到,那岂不是说飞秒激光太失败了吗),具有安全、精确、完美、原态的优点(这几个优点是所有飞秒激光都拥有的优点,并不是Intralase的个性,如果能了解飞秒近视手术的原理,就不难理解了)。而达芬奇飞秒唯一的优点就是因为不是专科所以费用相对较低,因为存在及时道理就看你是按价格选择还是按安全效果选择,各取所需嘛(这并不是达芬奇唯一的优点,相反不管是在国外还是国内,达芬奇近视手术的价格并不低于Intralase,各个医院定价可能会有差别,和医院各自的硬件成本和软件成本等有密切关系)!建议亲自去两家医院看看(我个人赞同这个观点,最好是自己亲自去看看,分别实地了解一下,这样得出的结论才是自己的)。


上一篇:成都成华区一共有多少家,,国家医院???
下一篇:成都龙江路锦官新城小学是民办还是公立
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点统计|手机版|小黑屋|爱生活 ( 蜀ICP备20006951号 )|

 

快速回复 返回顶部 返回列表