怎样区分前提和条件？，怎么前提

123

怎样区分前提和条件？


“前提”是不管做什么事一定要有的，是基础，而条件是有不同的条件就有不同的结果，前提是条件，但反过来条件不一定是前提，这就是两者的关系，我是精锐的语文老师，望采纳哦！


“前提是……”  怎么说
——我会跟你走，前提是，你兑现你的承诺中的：前提是



前提是 -- the premise is that 或：the precondition is that

我会跟你走，前提是，你兑现你的承诺
I'll follow you,but the premise is that you should fulfil your promise.

或：I'll go with you,but the precondition is that you should  carry out your promise.


怎么证明两前提有一特称，则结论必为特称


一个有效的三段论,若一个前提是特称的,根据三段论“两个特称的前提不能得出结论”的规则,另一个前提必须是全称的.
这样有三种可能：1、两个前提都是否定的；2、两个前提都是肯定的；3、一个前提是肯定的,另一个前提是否定的.
证明如下：
1、如果两个前提都是否定的,根据三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则,是不能得出结论的.
2、如果两个前提都是肯定的,由于有一个前提是特称的,在两个前提中就只能有一个周延的项,即全称命题的主项,这个周延的项做小项或者做大项,那么中项在前提中不周延,就违反了三段论“中项在前提中至少周炎一次”的规则,不能得出结论.如果这个周延的项做中项,那么小项在前提中不周延,根据“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延”的规则,小项在结论中也不得周延,因此,结论必须是特称的.
3、如果一个前提是肯定的,另一个前提是否定的,根据三段论“前提中有一个是否定的,结论必然是否定的”的规则,结论必然是否定命题,因而大项在结论中周延.根据三段论“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延”的规则,大项在前提中必须周延.又根据三段论规则“中项在前提中至少周延一次”的规则,中项在前提中必须周延一次.但是,在一个前提是肯定的,另一个前提

前提这个词的用法，可不可以用在有两面词的句子里


“前提”是某件事发展的先决因素，是结果的必要条件，具有单向性，不能导出两种结果，所以，不能与“两面词”搭配。
例如：
专心致志是做好事情的前提。
不能说成：专心致志是能否做好事情的前提。也不能说成：事情的成败取决于专心致志为前提。