彩礼的判定标准，彩礼的标准


在婚前，男方给新娘送彩礼是中国的风俗习惯。然而，很多人不知道哪些是彩礼，哪些不是彩礼。当婚姻不成功时，很容易就彩礼返还的问题发生争执。如何判断彩礼是解决彩礼返还的关键。但彩礼是有相关的判断标准和条件的。要判断什么是彩礼，首先要了解彩礼的基本含义。彩礼仅根据婚约、根据当地习俗和习惯、向对方支付较大数量的财物。根据当地习俗和习惯。在订立婚约或签订婚约的过程中，给予财产的行为必须以当地习俗和习惯为依据。要给予的金额和其他物品通常需要由中间人(通常称为媒人)按照当地的习俗商定，有时需要由中间人交付。在这种情况下，财产的支付既不是给付人主动赠与的礼物，也不是接收人的请求。双方及其家属都知道该财产是婚约的彩礼。如果没有给出当地习俗和彩礼的习惯，那么双方之间的财产给付行为就不是彩礼。如果彩礼的价格明显高于当地的风俗和习惯，并且明显超出了给付放的支付能力，则应视为借婚姻索要财物的行为，其实质不再属于彩礼的性质。虽然金钱和物体具有不同的表达形式，但它们具有相同的性质，都可以作为彩礼。具体而言，法院应确定案件的具体情况和确定的客观案例。在正常情况下，如果在当地存彩礼给付的习惯，并且给付的金额很大，或者给付

彩礼是男方定还是女方定


法律主观：建立婚约，男方给付女方的财物一般有聘金、见面礼、折娘衣、酒水钱和金器，《意见》对于司法实践出现的各种财物给付形式那此属彩礼没有界定，根据附条件赠与说的法律特征，判断依据为给付此项财物时当事人主观心理状态，是为了培养、增进感情的给付还是以结婚为条件的给付。实际生活中当事人给付财物时不会明说更没有书面合同表达心理状态，是默示意思表示，判断可根据各地经济发展水平、当事人的经济状况、给付的时空，财物的价值，依社会一般观念为之，如聘金，较大数额的见面礼，按女方提供的礼单给付的各种财物就是附有条件的，而双方父母给付的小额礼物，男女双方非正式情况互赠的礼物就没有附有条件。因此，彩礼没有固定的名称和范围，而是根据上述方法判断之。
法律客观：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。



彩礼的定义及性质


法律分析：“彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。婚前给付彩礼的现象在我国还相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯。彩礼是中国古代婚嫁习俗之一，又称订亲财礼、聘礼、聘财等。中国旧时婚姻的缔结，有在婚姻约定初步达成时互相赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。



《民法典对》彩礼新法律规定有哪些


《民法典》对彩礼新法律规定如下:《民法典》中对彩礼没有明确。彩礼是男女双方在结婚前，男方给予女方的礼金，指自古以来的一种习俗。《民法典》第一千零四十二条第一款规定:禁止以任何方式进行包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。所以按照当地习俗给付彩礼的，应在可接受范围内。
一、《民法典》对彩礼新法律规定有哪些      《民法典》对彩礼新法律规定如下:      民法典中并没有关于彩礼的明确规定。彩礼是男女双方在结婚前，男方给女方的礼金，指自古以来的一种习俗。      《中华人民共和国民法典》      第一千零四十二条第一款规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。      因此，按习俗给付彩礼的，应在可接受范围内，不得借彩礼名义买卖、包办婚姻、干涉婚姻自由。二、彩礼返还有哪些条件      司法实践中，彩礼纠纷案件的处理，对于应该返还彩礼的情